Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J88a75r12d26a 12N30o12v36á38k 7983894155513

+ Jinak co se týče technikckých věcí, jako je přehnaná animace, tak jsem nedávno doporučil známému co neviděl ani jeden díl ale chce to zkouknout: "Hele vole, počkej si na poslední díl Hobita, zkoukni prvně trilogii Hobita a potom navázej Lotrem. Příběh bude pro tebe lineární, zajímavější, propracovanější a čím další díl, tím lepší R^ ;-D;-)

0/0
5.1.2014 23:46
Foto

J75a22r51d50a 13N64o87v63á88k 7873924885383

Jinak určitě, styl natáčení pána prstenu neměl nahrazovat animačkou všude, ale zase je to levnější. Vždy rozpočet na Lotr byl miliarda dolarů. A sehnat tolik brnění a kostýmu v reálu... je jasný že digitál animation je dobrý sluha, ale špatný pán ;-D;-)

0/0
5.1.2014 23:48
Foto

J80a87r42d76a 47N33o10v49á98k 7483734975543

Tauriel a její náklonost ke Kilimu je reálná, protože díky jeho smrti v boji pěti armád se nezkříží a nevznikne nová rasa. Dalo by se spekulovat jestli křížením elfů a "temných" trpaslíků nevznikli skřeti. Tím jste mě přivedl na teorie, kterou Tolkien nechal otevřenou. Přestože je vypovězeno, že je mučením a křížením stvořil sám Valar Morgoroth učitel a pán Sauronův.

X

Nevytknul jste Legolase, který v Hobitovi není, ale stejně tak i je, pokud byl syn pána lesních elfů, ušlechtilého rodu Sindarů, možností na to se potkat měli několik. V tom Tolkien nechává volnou cestu dalším vypravěčům a znalcům jeho díla. Ve finále by bylo spíše divný, kdyby se Legolas ve své říši neukázal. V knize byl jen jeden z mnoha lesních elfů.

X

Slevárny a slévání zlata u Draka jsem taky nepochopil a naštěstí jsem tuto scénu vytřhl ze své paměti. Faktem je, že trpaslíci prostě pobýhali po pevnosti a srali draka, tak dlouho, než se jako trest za jejich krádeže rozhodl pokračovat v ničení sídel kolem jeho hory, odkud občas přivandrovali zlodějíčci a drakobijci, jako byl i Bardův otec.

X Jinak moje recenze trochu jinak:  http://jardanovak.blog.idnes.cz/c/389997/Zajimavosti-o-Hobitovi-a-Panu-prstenu.html

0/0
5.1.2014 23:41

K97a16r19l77a 58K52o74l65a11j83o11v81á 5194579299624

Nejste první ani poslední, komu se Hobbit nelíbí. Jackson prostě chtěl zpěněžit minulé úspěchy a z jedné malé knížečky udělal tři dlouhé a nudné filmy. Děj se táhne, jsou tam vymyšlené věci atd. - aneb hodně kritiků není nadšena. Ovšem v kině nic moc zajímavého není, a tak to zisk bude mít tak i tak.

0/0
23.12.2013 18:24
Foto

V10l86a18d36i72m49í24r 93T60. 61G65o15t12t75w73a76l52d 9583660806542

Dík za recenzi, udělal jsem si jistou představu, ač film jsem ještě neshlédl. Aspoň na něj nepůjdu nadmíru natěšen.

A co si myslíte, jste napsal jasně, a srozumitelně. R^

+1/0
23.12.2013 18:23
Foto

F21r39a49n24t72i78š13e40k 94K37š75í79r 2859986605

Zajímavý subjektivní názor.    Na film se rozhodně zajdu podívat a určitě v něm něco, co mne obohatí, najdu.

0/0
23.12.2013 17:35

E65l70i80š58k91a 24K26u95č86e68r63o34v19á 7339382603903

já jsem nejvíc ocenila závěrečnou scénu a ne proto, že je poslední, ale byla podle mě prostě nejlepší, tak vás nechám v napětí :-D

0/0
23.12.2013 19:11

P47e18t87r 57M67a22c98h69á20ň 2631643333887

Vaše kritika se mi líbila,stejně tak,jako kritizovaný film.Jakožto ctitele knižní předlohy mě také "k pláči dojala" postava bláznivého Radagasta na saních tažených králíky,"multikulti" romance elfky a trpaslíka,superakční "balet" Legolase...Přesto všechno,zamáčknu slzu sentimentu z původní předlohy a konstatuji,že jediné,co se mi nelíbilo,bylo natažení děje obou již promítnutých dílů na takřka tři vyčerpávající hodiny (už po druhé hodině jsem zvažoval o odchodu z kina,jen zvědavost a chytlavost dalšího děje mě udržela,s otlaky na očích od dioptrických a 3D brýlí,v sedačce do konce filmu).Jinak za mě aspoň 70%,za ženu (vášnivá fanynka Legolase) 80%.;-)

+2/0
23.12.2013 16:50
Foto

L34a25d75i23s21l81a76v 17N88á39d93v42o62r54n19í54k 6924165657766

....no tak jsou skoro vánoce a budu slušný.....

...vážený autore...nevím kdes v palicích vás...samozvaných kritiků a znalců všeho možného.....ber ta víra ....že je na vaše všeználkovské názory někdo nějak zvědavý.... to za prvé....

... za druhé....nikdo vás na to nenutil chodit...hlavně když dopředu víte že kniha nemůže poskytnout dost materiálů pro film.....

...a za třetí....pan jackson je zcela nepochybně zdrcen vaší kritikou...takže nevím proč mu ještě vyhrožujte už v titulku.....

P.S. - film jsem zatím neviděl......ale tenhle váš rádoby uměleckokritický slint mne neodradí....

...jinak přeji hezké svátky....

+1/−3
23.12.2013 16:01
Foto

M83i41c76h20a12l 97L57e80d87w80o60ń 8619724977445

Předně - nejsem kritikem a znalcem všeho možného a ani si na to nehraju. Jsem obyčejný divák, který se snaží film uchopit jinak než slintat nad megalomanskými akčními scénami. Zadně - když se mi něco nelíbí, mám ve zvyku to říct nebo napsat. Nejsem povinen mlčet jen proto, že se to třeba bude líbit vám. Já do kina nemám chodit, ale proč vy vlastně čtete moji recenzi, když na ni nejste zvědavý?

+1/0
23.12.2013 17:33
Foto

L47a57d95i22s56l82a82v 58N78á93d25v15o67r89n25í26k 6564985567156

...račte prominout při vašem vzdělání...ale...kdo vám řekl že na vaši recenzi nejsem zvědavý...???...a kdo vám řekl že slintám nad megalomanskými akčními scénami....???

...víte máme dost společného...já také napíšu ...když se mi něco nelíbí....a mně se nelíbil váš titulek ....kde...dle mého dosti neomaleně.... děláte tytytytyty na pana režiséra....článek to už holt moc nevylepšil.....

0/0
23.12.2013 17:41

E91l48i64š20k22a 33K94u29č17e78r42o69v64á 7209712953963

narvat jednu útlou knížku do tří filmů, to nemůže fungovat.

těmito slovy jsem to shrnula po vyjití z kina a na tom trvám. techniku neřeším - film je o imaginaci - vždyť jaké okouzlení člověk zažil při sledování Zemanových filmů.

ale kde nic není, tam technika nic nezachrání. prostě - je to slabé, je to slabé, je to slabé (mimochodem, proč se to jmenuje Šmakova dračí poušť, to jsem taky nepochopila)

0/0
23.12.2013 15:18

T92o19m92á11š 82J97ů26n 2866920890904

Další pán, co nic nepochopil. Líbí se mi, jak je najednou každý odborník. :) Používání CGI je hlavně díky HFR technologii, kdy jsou vidět modely i masky. To, co se ve 24 fps ztratí zde nefunguje. Celý ten článek je postaven na vodě a spíše se snaží vést na vlně nenávisti vůči filmu.

+1/0
23.12.2013 14:46

T72o64m13á62š 25J91ů51n 2976910850984

* vézt

0/0
23.12.2013 14:48
Foto

M33i87c63h51a98l 60L55e50d56w27o28ń 8299634887635

Nevšiml jsem si žádné vlny nenávisti vůči tomuhle filmu. Spíš naopak - vlny nekritického obdivu.

+1/−1
23.12.2013 15:08

J14a19k49u48b 32Z29e42m14á56n51e74k 2794533711678

Já tu kritiku moc nechápu. Tolkien se snad ve skutečnosti ani natočit nedá, takže spíš ocením snahu režiséra tak nějak, když už to technicky jde, dát celému knižnímu světu nějakou tu velkolepější a efektní vizuální podobu a rovnou to vzdát s hloubkou příběhu a poetikou Tolkienova vyprávění. Kdyby se pokusil pořádně o to, co většina takových kritiků chce, mohlo by to dopadnou daleko tragičtěji. Na film si jdu prostě prohlídnout draka, ne nořit se do příběhu jako v knížce.

+1/0
23.12.2013 14:33





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.