Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J24a47r56d17a 23N77o65v44á15k 7733294745363

+ Jinak co se týče technikckých věcí, jako je přehnaná animace, tak jsem nedávno doporučil známému co neviděl ani jeden díl ale chce to zkouknout: "Hele vole, počkej si na poslední díl Hobita, zkoukni prvně trilogii Hobita a potom navázej Lotrem. Příběh bude pro tebe lineární, zajímavější, propracovanější a čím další díl, tím lepší R^ ;-D;-)

0/0
5.1.2014 23:46

J18a78r79d29a 11N83o92v80á95k 7543134135913

Jinak určitě, styl natáčení pána prstenu neměl nahrazovat animačkou všude, ale zase je to levnější. Vždy rozpočet na Lotr byl miliarda dolarů. A sehnat tolik brnění a kostýmu v reálu... je jasný že digitál animation je dobrý sluha, ale špatný pán ;-D;-)

0/0
5.1.2014 23:48

J70a29r32d93a 85N95o16v56á56k 7933634275123

Tauriel a její náklonost ke Kilimu je reálná, protože díky jeho smrti v boji pěti armád se nezkříží a nevznikne nová rasa. Dalo by se spekulovat jestli křížením elfů a "temných" trpaslíků nevznikli skřeti. Tím jste mě přivedl na teorie, kterou Tolkien nechal otevřenou. Přestože je vypovězeno, že je mučením a křížením stvořil sám Valar Morgoroth učitel a pán Sauronův.

X

Nevytknul jste Legolase, který v Hobitovi není, ale stejně tak i je, pokud byl syn pána lesních elfů, ušlechtilého rodu Sindarů, možností na to se potkat měli několik. V tom Tolkien nechává volnou cestu dalším vypravěčům a znalcům jeho díla. Ve finále by bylo spíše divný, kdyby se Legolas ve své říši neukázal. V knize byl jen jeden z mnoha lesních elfů.

X

Slevárny a slévání zlata u Draka jsem taky nepochopil a naštěstí jsem tuto scénu vytřhl ze své paměti. Faktem je, že trpaslíci prostě pobýhali po pevnosti a srali draka, tak dlouho, než se jako trest za jejich krádeže rozhodl pokračovat v ničení sídel kolem jeho hory, odkud občas přivandrovali zlodějíčci a drakobijci, jako byl i Bardův otec.

X Jinak moje recenze trochu jinak:  http://jardanovak.blog.idnes.cz/c/389997/Zajimavosti-o-Hobitovi-a-Panu-prstenu.html

0/0
5.1.2014 23:41

K77a16r62l72a 56K42o87l46a11j22o55v16á 5464909839754

Nejste první ani poslední, komu se Hobbit nelíbí. Jackson prostě chtěl zpěněžit minulé úspěchy a z jedné malé knížečky udělal tři dlouhé a nudné filmy. Děj se táhne, jsou tam vymyšlené věci atd. - aneb hodně kritiků není nadšena. Ovšem v kině nic moc zajímavého není, a tak to zisk bude mít tak i tak.

0/0
23.12.2013 18:24
Foto

V31l75a37d84i28m91í68r 38T58. 26G34o21t19t15w11a73l65d 9383370606922

Dík za recenzi, udělal jsem si jistou představu, ač film jsem ještě neshlédl. Aspoň na něj nepůjdu nadmíru natěšen.

A co si myslíte, jste napsal jasně, a srozumitelně. R^

+1/0
23.12.2013 18:23
Foto

F59r53a89n57t85i34š37e47k 28K63š29í77r 2709386125

Zajímavý subjektivní názor.    Na film se rozhodně zajdu podívat a určitě v něm něco, co mne obohatí, najdu.

0/0
23.12.2013 17:35

E94l87i53š60k80a 51K62u50č40e24r79o71v84á 7949222863473

já jsem nejvíc ocenila závěrečnou scénu a ne proto, že je poslední, ale byla podle mě prostě nejlepší, tak vás nechám v napětí :-D

0/0
23.12.2013 19:11

P93e27t44r 51M98a47c98h37á48ň 2601863873327

Vaše kritika se mi líbila,stejně tak,jako kritizovaný film.Jakožto ctitele knižní předlohy mě také "k pláči dojala" postava bláznivého Radagasta na saních tažených králíky,"multikulti" romance elfky a trpaslíka,superakční "balet" Legolase...Přesto všechno,zamáčknu slzu sentimentu z původní předlohy a konstatuji,že jediné,co se mi nelíbilo,bylo natažení děje obou již promítnutých dílů na takřka tři vyčerpávající hodiny (už po druhé hodině jsem zvažoval o odchodu z kina,jen zvědavost a chytlavost dalšího děje mě udržela,s otlaky na očích od dioptrických a 3D brýlí,v sedačce do konce filmu).Jinak za mě aspoň 70%,za ženu (vášnivá fanynka Legolase) 80%.;-)

+2/0
23.12.2013 16:50

L25a30d61i49s91l23a75v 85N29á78d78v81o15r62n73í46k 6894525107286

....no tak jsou skoro vánoce a budu slušný.....

...vážený autore...nevím kdes v palicích vás...samozvaných kritiků a znalců všeho možného.....ber ta víra ....že je na vaše všeználkovské názory někdo nějak zvědavý.... to za prvé....

... za druhé....nikdo vás na to nenutil chodit...hlavně když dopředu víte že kniha nemůže poskytnout dost materiálů pro film.....

...a za třetí....pan jackson je zcela nepochybně zdrcen vaší kritikou...takže nevím proč mu ještě vyhrožujte už v titulku.....

P.S. - film jsem zatím neviděl......ale tenhle váš rádoby uměleckokritický slint mne neodradí....

...jinak přeji hezké svátky....

+1/−3
23.12.2013 16:01
Foto

M77i77c33h38a74l 55L37e65d71w58o35ń 8429884897315

Předně - nejsem kritikem a znalcem všeho možného a ani si na to nehraju. Jsem obyčejný divák, který se snaží film uchopit jinak než slintat nad megalomanskými akčními scénami. Zadně - když se mi něco nelíbí, mám ve zvyku to říct nebo napsat. Nejsem povinen mlčet jen proto, že se to třeba bude líbit vám. Já do kina nemám chodit, ale proč vy vlastně čtete moji recenzi, když na ni nejste zvědavý?

+1/0
23.12.2013 17:33

L65a95d97i75s42l17a65v 87N64á70d14v19o93r98n18í70k 6814635597576

...račte prominout při vašem vzdělání...ale...kdo vám řekl že na vaši recenzi nejsem zvědavý...???...a kdo vám řekl že slintám nad megalomanskými akčními scénami....???

...víte máme dost společného...já také napíšu ...když se mi něco nelíbí....a mně se nelíbil váš titulek ....kde...dle mého dosti neomaleně.... děláte tytytytyty na pana režiséra....článek to už holt moc nevylepšil.....

0/0
23.12.2013 17:41

E69l92i94š77k42a 87K42u96č38e56r23o84v17á 7869402383343

narvat jednu útlou knížku do tří filmů, to nemůže fungovat.

těmito slovy jsem to shrnula po vyjití z kina a na tom trvám. techniku neřeším - film je o imaginaci - vždyť jaké okouzlení člověk zažil při sledování Zemanových filmů.

ale kde nic není, tam technika nic nezachrání. prostě - je to slabé, je to slabé, je to slabé (mimochodem, proč se to jmenuje Šmakova dračí poušť, to jsem taky nepochopila)

0/0
23.12.2013 15:18

T64o45m57á72š 67J38ů39n 2656840540114

Další pán, co nic nepochopil. Líbí se mi, jak je najednou každý odborník. :) Používání CGI je hlavně díky HFR technologii, kdy jsou vidět modely i masky. To, co se ve 24 fps ztratí zde nefunguje. Celý ten článek je postaven na vodě a spíše se snaží vést na vlně nenávisti vůči filmu.

+1/0
23.12.2013 14:46

T22o11m65á48š 92J22ů87n 2776620110464

* vézt

0/0
23.12.2013 14:48
Foto

M84i93c79h80a77l 39L74e84d39w63o60ń 8969234357295

Nevšiml jsem si žádné vlny nenávisti vůči tomuhle filmu. Spíš naopak - vlny nekritického obdivu.

+1/−1
23.12.2013 15:08

J90a84k48u93b 64Z41e32m93á13n25e68k 2444323151498

Já tu kritiku moc nechápu. Tolkien se snad ve skutečnosti ani natočit nedá, takže spíš ocením snahu režiséra tak nějak, když už to technicky jde, dát celému knižnímu světu nějakou tu velkolepější a efektní vizuální podobu a rovnou to vzdát s hloubkou příběhu a poetikou Tolkienova vyprávění. Kdyby se pokusil pořádně o to, co většina takových kritiků chce, mohlo by to dopadnou daleko tragičtěji. Na film si jdu prostě prohlídnout draka, ne nořit se do příběhu jako v knížce.

+1/0
23.12.2013 14:33





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.